Cabildo Abierto del Municipio de Temperley

La Página de Temperley. Ingresar

Cabildo Abierto del Municipio de Temperley
Foro Comunitario del Municipio de Temperley

Los Sres. Eduardo Tagliani (h) (en el micrófono) y Luis Torres, durante la Reunión del día 7 de Julio de 2000 en el Colegio Belgrano de Temperley

CABILDO ABIERTO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY

Sede Cámara de Comercio: 25 de Mayo 102
Sede Asociación de Abogados: Suárez 326
Sr. Luis Torres 4292-6043
Dr. Eduardo Tagliani 4245-2371

inradial@arnet.com.ar

Este informe está basado en datos, notas y  comentarios de la Asociación Cabildo Abierto del Municipio de Temperley.
Fotografía: TemperleyWeb
Ya en 1941, 1960 y más adelante también, surgieron en la zona de Temperley movimientos vecinales que propiciaban una autonomía municipal para el área. Diversas propuestas florecieron desde entonces. En 1998, esta Asociación, que funciona desde 1995 como tal, pero desde 1992 como iniciativa, logró un consenso entre los vecinos y más de 180 instituciones, para crear el Municipio de Temperley. El mismo incluirá las localidades de Temperley, San José, Llavallol y Turdera. Por primera vez la iniciativa surgió de los vecinos. Esto queda evidenciado en la nota del gobernador que acompañó al proyecto cuando en Septiembre de 1998 la Asociación lo gira a la Provincia de Buenos Aires. Posteriormente, y ya como Proyecto de Ley, ingresa al Senado de la Provincia en diciembre de 1999. Hoy, mientras se aguarda el dictamen favorable, el Cabildo Abierto del Municipio de Temperley, elabora propuestas para la futura administración, y organiza reuniones para difundir el Proyecto de Ley y para concientizar a vecinos e instituciones de la importante tarea que nos aguarda.

 

Índice de Gacetillas y Notas

1 27 Jun 2000 Convocatoria a Reunión el día 7 de Julio
2   Foro Comunitario del Municipio de Temperley
3 22 Ago 2000
La subdivisión territorial ¿una solución?
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
4 22 Ago 2000
5 16 Sep 2000
6 21 Sep 2000
7 24 Sep 2000
8 25 Sep 2000
9 3 Oct 2000
10 17 Mar 2001
11 17 Mar 2001

 

CABILDO ABIERTO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY

Convoca

Para:

Unir esfuerzos con el objeto de pensar nuestro futuro deseable y decidir entre todos el rumbo de las tareas a compartir por el bienestar de nuestras familias y el progreso de nuestras ciudades que formarán el nuevo Municipio de Temperley. Por ello, ratificamos la continuidad de nuestro PROYECTO, con el compromiso de concretarlo juntos.

Viernes 7 de Julio, 19 hs

Colegio Belgrano

Lo esperamos a Ud. y a su entidad

Adhieren:

Cámara de Comercio, Industria, Propietarios y Profesionales de Temperley, Asociación de Vecinos de Temperley, Parroquia Nuestra Señora de la Piedad, Comerciantes Autoconvocados de Turdera, Iglesia Presbiteriana San Andrés, Club Atlético Temperley, Cabildo Abierto de Turdera, Sociedad de Fomento Villa La Perla, Asociación Vecinos Temperley Este, Club Juventud Unida de Llavallol, Iglesia Evangélica del Río de la Plata, MO. VE. TE., Casa de Cultura de Temperley, Club Atlético La Perla, Iglesia Anglicana de la Santísima Trinidad, Asociación Ecológica Delegación Temperley, Sociedad de Fomento General San Martín, Asociación Cementerio de Disidentes de Llavallol, Asociación de Abogados de Temperley.

Agenda abierta

para la reunión del Viernes 7 de Julio de 2000

- Estado del Proyecto de Ley

- Temas de interés común:

- Parquímetros en nuestra zona

- Napas y escurrimiento de aguas

- Pasos a nivel de FFCC

- Seguridad en los barrios

- Problemática del comercio minorista

- Quiebra del Club Temperley

- Situación de las empresas locales

- Defensa de Santa Catalina

- Salud pública

- Lucha contra las adicciones

- Cuestiones de transporte urbano

y demás temas que Ud. proponga


EL CABILDO ABIERTO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY CONVOCO A UN PLENARIO PARA LA CREACION DEL

FORO COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY

CONTINUANDO CON LAS TAREAS INICIADAS EN 1992 DESTINADAS A CONSENSUAR ENTRE LOS VECINOS DE LLAVALLOL, TURDERA, TEMPERLEY Y SAN JOSE, LA CREACION DE UN NUEVO MUNICIPIO QUE LOS CONTENGA, EL CABILDO ABIERTO DE TEMPERLEY Y OTRAS 22 ORGANIZACIONES DE LAS QUE COMPONIAN EL CONSEJO ASESOR DE LA DESARTICULADA SECRETARIA PARA LA DIVISION TERRITORIAL DE LOMAS DE ZAMORA CONVOCARON A UN PLENARIO QUE SE DESARROLLO EN EL COLEGIO BELGRANO DE TEMPERLEY, AL MISMO CONCURRIERON, ADEMAS DE LAS CONVOCANTES OTRAS 46 ORGANIZACIONES Y MIEMBROS DEL HCD  DE LOMAS DE ZAMORA.

EN ESTE PLENARIO SE CONSENSUARON DIVERSOS ASUNTOS, EN QUE SE HABIA TRABAJADO EN EL TRANSCURSO DEL AÑO Y PREOCUPAN A LOS VECINOS DE LA REGION, COMO LA ELEVACION DE LAS NAPAS FREATICAS, LA SEGURIDAD, EL DESTINO DEL BOSQUE DE SANTA CATALINA, LA INSTALACION DE PARQUIMETROS, LA PROBLEMÁTICA DEL COMERCIO MINORISTA ENTRE OTROS, PERO EN PARTICULAR EL APOYO AL ANUNCIO DEL ENVIO A LA LEGISLATURA BONAERENSE, DE LA LEY QUE RESOLVERIA DEFINITIVAMENTE LA SUBDIVISION DE LOMAS DE ZAMORA EN DOS MUNICIPIOS MAS PEQUEÑOS Y DONDE LOS VECINOS TENGAN POSIBILIDAD DE TRATAR SUS PROBLEMAS CON EL EJECUTIVO MUNICIPAL. ESTO HABRIA SIDO CONFIRMADO POR EL DIPUTADO JORGE MESSIAS, PRESIDENTE DE LA COMISION DE ASUNTOS MUNICIPALES, LA MISMA HABRIA SIDO TRATADA POR EL GOBERNADOR CARLOS RUCKAUF, EL MINISTRO DE GOBIERNO, RAUL OTHACEHE Y EL DE ECONOMIA, JORGE SARGHINI.

EL FORO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY, QUE HA RESUELTO QUE SUS REUNIONES PLENARIAS TENGAN EL CARÁCTER DE ITINERANTES, Y YA HA CONVOCADO A UN NUEVO PLENARIO PARA EL PROXIMO MES DE. AGOSTO, EL MISMO SE REALIZARA EN LA CIUDAD DE LLAVALLOL.

inradial@arnet.com.ar

POR CONSULTAS , CONFIRMACIONES O AMPLIACIONES

Sr. Luis Torres 4292-6043 **** Dr Eduardo Tagliani 4245-2371


EL CASO DE LA FRANJA, UN PROYECTO VECINAL PARA EL MUNICIPIO DE TEMPERLEY

EL CRECIMIENTO URBANO PARECE SER UNA CONSTANTE DE NUESTRO TIEMPO QUE SE OBSERVA EN TODO EL MUNDO, LA POBLACION MIGRA A LAS CIUDADES EN BUSCA DE TRABAJO Y SERVICIOS MAS CONFORTABLES, NO SIEMPRE LO CONSIGUEN PERO LA MIGRA- CION YA SE PRODUJO Y LAS CIUDADES RECEPTORAS CRECEN DEMOGRAFICAMENTE CON MAS RAPIDEZ QUE SU OFERTA EDILICIA O DE SERVICIOS Y LO QUE ES MAS SERIO , QUE SUS ORGANOS DE GOBIERNO, LOS QUE REGLAMENTADOS LEGALMENTE NO SE ADECUAN A LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS CON LA VELOCIDAD QUE LOS ACONTECIMIENTOS REQUIEREN.

LA CONSECUENCIA POLITICA Y ADMINISTRATIVA QUE ESTO OCACIONA , ES LA PERDIDA DE CONTACTO FLUIDO Y EFICAZ ENTRE LOS CIUDADANOS Y QUIENES ESTOS RESUELVAN SE HAGAN CARGO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA . UN PRIMER RECURSO DE GOBIERNO ES LA CREACION DE MAS ORGANISMOS QUE ATIENDAN LAS DEMANDAS CIUDADANAS Y POSTERIORMENTE SU DESCENTRALIZACION BUSCANDO ACERCAR EL GOBIERNO A LOS CIUDADANOS EN EL TRATAMIENTO DE LOS ASUNTOS PUBLICOS . LA PRACTICA HA DEMOS TRADO QUE ESTA POLITICA DEL "PARCHE" NO ES ADECUADA, YA QUE SI BIEN LE EVITAN ALGUNAS MOLESTIAS A LOS CIUDADANOS EN SU RELACION CON LA ADMINISTRACION PUBLICA, LO CIERTO ES QUE SOLO DELEGA LOS PROBLEMAS EN MAS FUNCIONARIOS SUBALTERNOS , CON LO QUE LA CIUDADANIA SE CONTINUA DISTANCIANDO DE LOS GO-BERNANTES , GENERANDO SITUACIONES POLITICAS Y ADMINISTRATIVAS NO DESEADAS.

A SOLUCION A ESTE PROLEMA SERIA EL ACHICAMIENTO DE LAS CIUDADES, FENOMENO ESTE POCO PROBABLE A JUZGAR POR LAS EXPERIENCIAS INTERANCIONALES RECOPI- LADAS POR LAS NACIONES UNIDAS QUE ANUNCIAN LA APARICION DE VARIAS MEGACIU DADES EN LOS PROXIMOS 20 AÑOS. VISTAS LAS COSAS DE ESTE MODO, LA SOLUCION PASARIA POR LA SUBDIVISION DEL GOBIERNO DE LAS GRANDES CIUDADES Y LOS MUNICIPIOS, EN EL CASO DE ESTOS ULTIMOS EXISTE EXPERIENCIA INTERNACIONAL Y LOCAL DE LA SUBDIVISION DE MUNICIPIOS Y HASTA DE PROVINCIAS, ESTO CONLLEVA A QUE LOS ORGANOS DE GOBIERNO Y ADMINISTRACION SEAN MAS PEQUEÑOS Y SENCILLOS, LO QUE POSIBILITA A LOS CIUDADANOS Y GOBERNANTES UN TRATO MAS CERCANO Y FLUIDO , ADEMAS DE UNA ADMINISTRACION DE GOBIERNO MAS AUSTERA Y ECONOMICA.

N LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES YA SE HAN PRODUCIDO ALGUNAS DIVISIONES TERRI- TORIALES DE MANERA QUE GRANDES CONGLOMERADOS MUNICIPALES , AL SER DIVIDI- DOS EN OTROS MAS PEQUEÑOS RESOLVIERON LOS PROBLEMAS QUE SURGIAN DE LOS ME-GAMUNICIPIOS. ESTAS RESOLUCIONES SURGIERON DE ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE NO SIEMPRE SATISFACIERON A TODOS LOS VECINOS QUE EN ALGUNOS CASOS DESEARIAN PER TENECER AL "MUNICIPIO DE AL LADO" Y NO AL QUE "LE TOCO EN SUERTE", POR ESTO RESULTA PARTICULARMENTE INTERESANTE EL CASO DE LOS VECINOS DE LAS LOCALIDA- DES DE LLAVALLOL, TURDERA, TEMPERELY Y SAN JOSE, EN EL MUNICIPIO DE LOMAS DE ZAMORA, QUE DESDE EL AÑO 1992, VIENEN TRABAJANDO EN LA CONCRECION DE UN PROYECTO DE SUBDIVISION QUE PROPICIA LA CREACION DE DOS MUNICIPIOS, UNO QUE ABARCARIA LAS LOCALIDADES MENCIONADAS Y QUE POR LA FORMA FISICA QUE ASUME EN EL MAPA PROVINCIAL, ORIGINARIAMENTE SE LO DENOMINO LA FRANJA, HASTA QUE EN UN PLENARIO COMPUESTO POR LOS REPRESENTANTES DE MAS DE 180 ONGs RESOLVIE RON QUE EL NUEVO MUNICIPIO SE LLAMARA, TEMPERLEY.

O FUE ESTA LA UNICA DETERMINACION DE LOS VECINOS DE ESTAS LOCALIDADES, CONSTITUIDOS EN COMISIONES TAMBIEN CREARON EL PROYECTO DE LEY QUE LES OTORGARIA LA AUTONOMIA, EL QUE ESTA SIENDO ANALIZADO EN LAS DIVERSAS COMISIONES Y ORGANISMOS DE LA LEGISLATURA BONAERENSE PARA SU APROBACION, COMO TAMBIEN, PROYECTOS DE ORDENANZAS PARA EL FUTURO CONSEJO DELIBERANTE, QUE ENTRE OTRAS COSAS, PREVEN LA SOLUCION A SUS PROBLEMAS DE SALUD, SEGURIDAD, DISPOSICIONES SOBRE URBANIZACION, SANEAMIENTO Y AMBIENTALES, QUE ADEMAS LES OTORGARIA EL NIVEL DE MUNI CIPIO SALUDABLE.

A ANTERIOR ADMINISTRACION MUNICIPAL ESCUCHO Y CANALIZO LAS INQUIETUDES DE ESTOS CIUDADANOS DEVENIDOS EN LEGISLADORES, CREANDO UNA SECRETARIA PARA LA DIVISION TERRITORIAL DE LOMAS DE ZAMORA QUE FACILITABA LAS TAREAS DANDO UN MARCO ADECUADO AL TRABAJO DE LOS VECINOS EN EL AMBITO DE VARIAS COMISIONES. LOS CAMBIOS PRODUCIDOS POR LAS ELECCCIONES NACIONALES DEL AÑO PASADO PARECEN HABER ENFRIADO LA GESTION ADMINISTRATIVA DE ESTE CASO DE DIVISION TERRITORIAL GERENCIADO POR LOS VECINOS AGRUPADOS EN LA MAS AMPLIA VARIEDAD DE ONGs, PERO ESTOS NO SE AMILANARON Y CONTINUARON TRABAJANDO COMO SI NADA HUBIERA OCURRIDO, ESTO FUE POSIBLE EN RAZON QUE TODAS LAS EXPRESIONES POLITICAS ESTAN PRESENTES EN ESTA TAREA, MAS ALLA DE LAS OPINIONES E INTENSIONES DE SUS PROPIOS REFERENTES , QUE AHORA OCUPAN CARGOS PUBICOS , SE LOS ESCUCHA DECIR "TODAVIA NO SE HAN DADO CUENTA QUE ELLOS SON LOS MANDATARIOS PERO NOSOTROS LOS MANDANTES", ESTE COMENTARIO PARECERIA SINTETIZAR LA OPINION DE LOS VECINOS EN RELACION A LA ACTITUD MUNICIPAL DE REBAJAR LA CATEGORIA DEL ORGANISMO QUE LOS COBIJABA DE SECRETARIA A DIREC CION, LA QUE ADEMAS DE NO ATENDERLOS "ESTA COPADA POR ELEMENTOS IMPOR TADOS" EN CLARA ALUSIÓN A LA PRESENCIA DENTRO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL DE VARIOS INTEGRANTES PROVENIENTE DE LA MATANZA Y ENVIADOS POR MARY SANCHEZ PARA REFORZAR AL NUEVO INTENDENTE. LO CIERTO ES QUE LA ACTIVIDAD NO SE DETIENE Y EL PASADO 7 DE JULIO SE REALIZO UN PLENARIO DE ENTIDADES EN LA SEDE DE UN ANTIGUO Y PRESTIGIOSO COLEGIO RELIGIOSO DE TEMPERLEY, LA INTENSION ES CLARA, O EL EJCUTIVO MUNICIPAL LES OTORGA EL NIVEL QUE OSTENTAN O LO IGNORARAN Y PASARAN A TRATAR DIRECTAMENTE CON LA PROVINCIA" NO SE PUEDE TIRAR POR LA BORDA TANTO TRABAJO CONSENSUADO SIMPLEMENTE POR QUE NO ENCUENTRAN LA FORMA DE GOBERNAR", ASEGURAN LOS VECINOS CON FIRMEZA.

STE PLENARIO FUE CONVOCADO POR EL CABILDO ABIERTO DE TEMPERLEY Y 22 ORGANIZACIONES Y AL MISMO SE SUMARON OTRAS 46 ONGs, LAS QUE DETERMINARON LA CREACION DEL FORO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY, EL QUE ASUMIO LAS FUNCIONES DE LA COMISION ASESORA QUE FUNCIONO EN LA SECRETARIA PARA LA DIVISION TERRITORIAL. ESTE FORO A SU VEZ HA CONVOCADO A UN NUEVO PLENARIO A REALIZARSE EL PROXIMO MES DE AGOSTO EN LLAVALLOL DE MANERA QUE SUS SESIONES SEAN ITINERANTES DENTRO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY, COMO YA LO LLAMAN.

AS CARTAS ESTAN ECHADAS, PARECERIA QUE LOS VECINOS NO PRESISAN DEL MUNICIPIO PARA LLEVAR A CABO SU PROPOSITO DE DEVISION TERRITORIAL.

LA PREGUNTA ES ¿ PODRA CONTINUAR EL MUNICIPIO IGNORANDO A LOS VECINOS ?

Osvaldo Nicolás Pimpignano

Inradial@arnet.com.ar


 

Los vecinos de Llavallol, Turdera, Temperley y San José fuimos invitados en varias oportunidades (en estos últimos 6 años) por funcionarios provinciales y municipales a participar en un proyecto de creación de uno, dos o tres nuevos municipios. El argumento central estriba en una mejor comunicación entre gobernantes y gobernados, esencial para la práctica democrática en estos distritos que reducirían su extensión. Este proyecto permitiría tomar mejor en consideración aquellos factores históricos, condiciones sociales y culturales propias de las comunidades territoriales, asegurando mejor la resolución de problemas básicos, por la presencia de equipos humanos y recursos físicos adecuados para la organización administrativa, las actividades religiosas, educativas, culturales, sociales, laborales, de producción social de la salud.

A las acciones comunitarias que se sucedieron desde 1994 a 1998, se sumaron reuniones, otros congresos y asambleas, a los que se invitó ampliamente a los vecinos. Durante dos años funcionó una dependencia municipal con rango de Secretaría (nacida en 1997 y aprobada por unanimidad por el HCD) para "constituirse en un área de vinculación y administración que permita asistir en todo lo concerniente al período de transición". Esta Secretaría para la División Territorial dio origen a un Consejo Asesor ad honorem para el aporte de opiniones e ideas. Invitación que fue aceptada por numerosas instituciones con el resultado conocido: el proyecto enviado a la Legislatura Bonaerense por el entonces Gobernador Dr. Eduardo Duhalde fue íntegramente elaborado por los vecinos, organizados de acuerdo a normas establecidas en diálogos con los funcionarios. Se encuentra hoy en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado y se aguarda su tratamiento. Dentro de este proceso de involucramiento vecinal (de los que nos hemos hecho cargo de estos compromisos para facilitar un tránsito coherente, programado y con manifiesta aprobación social hacia un mejor municipio) nació el Cabildo Abierto de Temperley, que se fue adaptando a nuevas necesidades para poder hacer un verdadero aporte a este proyecto. Se organizó así (tres años después) el Foro Comunitario para lograr la inclusión de toda persona o institución dispuesta a trabajar. Ya hemos realizado una primera reunión en el Colegio Belgrano de Temperley en el mes de Julio, y estamos ahora preparando la próxima, para el mes de Septiembre en el Club Juventud Unida de Llavallol.

En nombre de las instituciones que conforman este Foro Comunitario manifestamos nuestra decisión de seguir protagonizando este proceso de construcción de nuestro nuevo municipio desde la comunidad. Que creemos en la importancia de haber trabajado todos estos años, lamentando no haber estado acompañados por algunas entidades y personas que seguramente no tuvieron información suficiente. Que continuaremos invitando a quienes quieran sumarse a esta empresa, que propone construir un municipio que se constituya en un modelo comunitario dotado de programas eficaces, solidarios y con elevada participación popular. Nos guía la intención de hacer un aporte desde lo local a la resolución de la grave situación de exclusión social y a la gran concentración de oportunidades en pocas manos.

Queremos seguir trabajando juntos, con prescindencia de diferencias religiosas, políticas o cualquier otra, intentando salvaguardar la transparencia de intenciones y métodos, para eludir los intentos que persiguen solo el logro de objetivos personales o de grupo.

Seguramente nos encontramos frente a la posiblidad de ser protagonistas en la construcción de una auténtica sociedad democrática y no pensamos desaprovecharla, conscientes de que la clave de esta compleja empresa es la capacidad de decisión de los ciudadanos.

Sin mentiras, sin esconder objetivos, abiertos al diálogo fecundo, seguiremos trabajando para un Municipio de Temperley, en el que no nos sea posible comprobar a diario tantos defectos en los servicios públicos, tanta suciedad, tanto riesgo sanitario, tanta falta de planificación, tanto exceso en el cobro de tasas, tanta inseguridad, tanta insolidaridad. Es decir, un nuevo municipio que garantice que todos podamos elegir y gobernar, no sólo unos pocos. Para mejorar la calidad de vida de todos los que habitamos estas ciudades, que tienen que ser más apropiadas para la vida humana, más equitativas, más creativas, más modernas, más solidarias.

Luis Torres, Mesa del Foro Comunitario del Municipio de Temperley


 

Un generalizado consenso entre los habitantes de Temperley, Llavallol, Turdera y San José alimenta y fortalece día a día la ilusión de un nuevo municipio, sin los excesos de una burocracia que con el correr de los años creció desmesuradamente en casi todos los municipios del conurbano bonaerense.

Se deberá tomar como punto de partida un inventario de lo que no queremos y reconociendo y aceptando el rol del nuevo municipio como administrador del erario público, entregando a cambio de la tasa que oblan los contribuyentes, servicios y obras en forma eficiente, oportuna, adecuada y transparente, pero además, sin olvidar el rol de mediador entre los distintos segmentos sociales, donde los intereses contrapuestos deben dejar paso a coincidencias en beneficio del bien común.

Las metas, la definición de roles de cada uno de los protagonistas sociales y una articulación armónica para lograr un "desarrollo sustentable", motorizará a este nuevo municipio. Se deberá tomar plena conciencia que el exceso de burocracia obra como un freno de desarrollo y casi siempre termina generando ausencia de confiabilidad en los hombres y en las instituciones, provocando un indeseable síntoma de depresión social.

Si realmente se desea pasar de la etapa declamatoria a la etapa de las realizaciones, habrá que poner atención en los elementos mínimos de una planificación estratégica. Será necesario un elenco de funcionarios altamente capacitados, con imaginación y creatividad, que privilegien el trabajo en "equipo" y no se conformen con pertenecer a un "conjunto", ya que no es la "cantidad" sino la "calidad" de los integrantes lo que hará la diferencia.

Generar una dinámica que propicie el equilibrio, la creatividad, la imaginación, para un desarrollo armónico, de manera tal que todos los segmentos sociales se articulen en función de objetivos que acentúen el beneficio común, será el desafío de las nuevas autoridades.

Reconocer estas debilidades (muchas) y las fortalezas (pocas) debe ser parte del inventario de partida.

El estilo de este nuevo municipio será "servir" y no "servirse" de la población. La posibilidad de cambio es única, los lomenses la esperan con ansiedad y probablemente con poca paciencia. Poner énfasis en esta acción será beneficioso.

No deja de ser oportuno que las actuales autoridades provinciales hayan prometido, en cumplimiento de preceptos constitucionales emanados de la última reforma, mandar a la legislatura un proyecto de "Autonomía Municipal".

Sumados ambos proyectos, no sólo se potencian sino que a través de la plena autonomía se podrá instrumentar más fácilmente todos los sueños volcados en los proyectos que distintas comisiones fueron elaborando y que los "cabildos" fueron aprobando, dentro de un mecanismo, que logró aunar esfuerzos pese a conformar un heterogéneo conglomerado político.

Los legisladores por cuyas manos pasarán estos proyectos deben comprender que la oportunidad única que se les presenta para que la ciudadanía comience a revertir el proceso de descrédito y desconfianza hacia los políticos y al país.

Debe renacer la grandeza y sepultarse los mezquinos intereses que paralizan y evitan el progreso social.

Julio César Medina, Licenciado especialista en temas ambientales, integrante del Foro Comunitario del Municipio de Temperley


 

EL FORO COMUNITARIO DEL

MUNICIPIO DE TEMPERLEY

CONVOCA A PLENARIO PARA EL PROXIMO 26 DE SEPTIEMBRE

CONTINUANDO CON LAS TAREAS INICIADAS EN 1992 DESTINADAS A CON- SENSUAR ENTRE LOS VECINOS DE LLAVALLOL, TURDERA, TEMPERLEY Y SAN JOSE, LA CREACION DE UN NUEVO MUNICIPIO QUE LOS CONTENGA, EL FORO COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY CONTINUANDO CON LAS TAREAS QUE LE SON PROPIAS, Y EN CUMPLIMIENTO CON LO RESUELTO POR EL PLENARIO DE TEMPERLEY, CONVOCA A UN NUEVO PLENARIO PARA EL MARTES 26 DE SEPTIEMBRE A LAS 19.30 Hs EN LA SEDE DEL CLUB JUVENTUD UNIDA DE LLAVALLOL


EN ESTE PLENARIO SE INFORMARA SOBRE LO ACTUADO Y SE RECEPTARAN NUEVAS INQUIETUDES DE LOS VECINOS Y SUS ENTIDADES REPRESENTATIVAS TENDIENTES A MITIGAR Y RESOLVER EL ESTADO DE POSTERGACION QUE SUFREN LAS LOCALIDADES QUE ABARCA EL FORO Y EN PARTICULAR EL SEGUIMIENTO EN LA LEGISLATURA BONAERENSE, DE LA LEY QUE RESOLVERA DEFINITIVAMENTE LA SUBDIVISION DE LOMAS DE ZAMORA EN DOS MUNICIPIOS MAS PEQUEÑOS Y DONDE LOS VECINOS TENGAN POSIBILIDAD DE TRATAR SUS PROBLEMAS CON EL EJECUTIVO MUNICIPAL.


LA CITA ES EL MARTES 26 DE SEPTIEMBRE A LAS 19.30 Hs

EN EL CLUB JUVENTUD UNIDA DE LLAVALLOL

Av ANTARTIDA ARGENTINA 2264 - LLAVALLOL


inradial@arnet.com.ar


POR CONSULTAS , CONFIRMACIONES O AMPLIACIONES

Sr. Luis Torres 4292-6043 **** Dr Eduardo Tagliani 4245-2371


 

FORO COMUNITARIO  DEL MUNICIPIO   DE   TEMPERLEY

 

CONVOCA A PLENARIO PARA EL PROXIMO 29 DE SEPTIEMBRE

POR RAZONES DE ORGANIZACIÓN EL PLENARIO CONVOCADO PARA EL MARTES 26 DE SEPTIEMBRE EN LLAVALLOL CAMBIA DE FECHA Y LUGAR DE REALIZACION

CONTINUANDO CON LAS TAREAS INICIADAS EN 1992 DESTINADAS A CON- SENSUAR ENTRE LOS VECINOS DE LLAVALLOL, TURDERA, TEMPERLEY Y SAN JOSE,  LA CREACION DE UN NUEVO MUNICIPIO QUE LOS CONTENGA, EL FORO COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY CONTINUANDO CON LAS TAREAS QUE LE SON PROPIAS, Y EN CUMPLIMIENTO CON LO RESUELTO POR EN EL ULTIMO PLENARIO, CONVOCA A UN NUEVO PLENARIO PARA EL VIERNES 29  DE SEPTIEMBRE , A LAS 19.30 Hs EN LA SEDE    DE  LA

CASA DE LA CULTURA DE TEMPERLEY

EN ESTE PLENARIO SE INFORMARA SOBRE LO ACTUADO Y SE RECEPTARAN NUEVAS INQUIETUDES DE LOS VECINOS Y SUS ENTIDADES REPRESENTATIVAS TENDIENTES  A MITIGAR Y RESOLVER EL ESTADO DE POSTERGACION QUE SUFREN LAS LOCALIDADES QUE ABARCA EL FORO  Y  EN PARTICULAR EL SEGUIMIENTO  EN LA LEGISLATURA BONAERENSE,  DE LA LEY QUE RESOLVERA DEFINITIVAMENTE  LA SUBDIVISION DE LOMAS DE ZAMORA  EN  DOS MUNICIPIOS  MAS  PEQUEÑOS Y DONDE LOS VECINOS TENGAN POSIBILIDAD DE TRATAR SUS PROBLEMAS CON EL EJECUTIVO MUNICIPAL.

LA  CITA  ES  EL  VIERNES  29  DE SEPTIEMBRE A LAS 19.30 Hs

EN  LA  CASA DE LA CULTURA DE TEMPERLEY

SUAREZ  326 – TEMPERLEY

 

inradial@arnet.com.ar  

POR CONSULTAS , CONFIRMACIONES  O AMPLIACIONES

Sr. Luis Torres    4292-6043    ****     Dr   Eduardo Tagliani   4245-2371

 


 

Desde hace más de siete años estamos trabajando para lograr una instancia de gobierno local eficaz. Hemos respondido a las múltiples ivitaciones a organizarnos para colaborar con el Plan Génesis, que apuntaba a dar nacimiento a nuevos municipios, dividiendo algunos -como el nuestro- que, por su extensión territorial, cantidad de habitantes y presencia de importantes bolsones de pobreza estructural, no pueden atender convenientemente las demandas sociales, la mejora del medio urbano y de los servicios.

El empobrecimiento generalizado, en esta inequitativa concentración de oportunidades en pocos grupos, acompañada por la retirada del Estado de sus funciones básicas, ha puesto a las municipalidades ante la necesidad de atender, en medida inédita, urgencias sanitarias, alimentarias, de alojamiento, educativas, de empleo, de seguridad, de organización social, provocadas por estos nuevos modelos económicos. La mejora en la atención cotidiana de estos problemas pasa a ser materia de incumbencias primarias de los gobiernos locales. Estos ya no pueden limitarse a atender las tareas tradicionales: pavimentación, limpieza, recolección de residuos, iluminación, salud pública, tránsito, etc. El compromiso es ahora, cada vez en mayor medida del gobierno y la comunidad. Compromete a todos los grupos de la población y no puede quedar como responsabilidad exclusiva de los partidos políticos, los que a menudo anteponen la satisfacción de las ambiciones personales o la ingeniería electoral a las necesidades populares.

Esta última observación resulta oportuna en razón de que en los grupos políticos decisores algunos plantean que "Lomas de Zamora no debe dividirse", y, para impedir que se discuta el proyecto que se encuentra desde fines de 1999 en la Legislatura Bonaerense, están proponiendo la idea de un plebiscito. Nunca nos opondremos a la consulta popular, pero sí advertimos sobre las posibles manipulaciones que pueden practicarse, apelando "a lo democrático", negando este carácter a las deliberaciones que terminaran en la elaboración del Proyecto de Ley, elaborado por todos los vecinos que quisimos aprovechar esta inmejorable oportunidad. Después de siete años, algunos podrán intentar apelar al "yo no sabía" para lograr que nada cambie y continuar haciendo buenos negocios.

Este Foro Comunitario representa hoy la continuidad de los trabajos vecinales de muchas instituciones y personas. A pesar de los obstáculos, seguiremos trabajando por la autonomía, afrontando también los vacíos legislativos, con la convicción de que precisamente el trabajo de las organizaciones populares es el que ha de acelerar la promulgación de las normas, que ya se esperaban en la última reforma constitucional. Lo hacemos enfatizando una perspectiva no partidista, abarcadora de todas las preferencias, en una búsqueda de lo mejor paras todos, el bien común, objetivos que nos une a la gran mayoría, que no desea que unos pocos sigan acumulando poder sino que, derechos efectivos y poder para ejercerlos, sean distribuidos entre las personas y las organizaciones que estas constituyen.

Invitamos a sumarse en estas tareas a quienes se identifiquen con estas propuestas, para poder disponer de un municipio en el que el Estado no pueda ser sino una dúctil herramienta de la voluntad de los ciudadanos. Que esta organización desde la comunidad se exprese permanentemente en formas que permitan la participación de todas las personas.

Foro Comunitario de Temperley, 15/09/00

Suárez 326, Temperley, 4245-2371

 


 

EL  PASADO VIERNES 29 DE SEPTIEMBRE SE REALIZO  UN NUEVO ENCUENTRO DE LA MESA  AMPLIADA , DE GESTION Y CONSENSO  DEL  FORO COMUNITARIO DEL  MUNICIPIO DE TEMPERLEY

 NUEVAMENTE SE REUNIO EL FORO COMUNITARIO  DEL MUNICIPIO DE   TEMPERLEY

CONTINUANDO CON LAS TAREAS INICIADAS EN 1992 DESTINADAS A CONSENSUAR ENTRE LOS VECINOS DE LLAVALLOL, TURDERA, TEMPERLEY Y SAN JOSE,  LA CREACION DE UN NUEVO MUNICIPIO QUE LOS CONTENGA, EL FORO COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE TEMPERLEY REALIZO UNA REUNION PLENARIA DE LA MESA AMPLIADA DE GESTION Y CONSENSO,  EL PASADO VIERNES 29 A LAS 20 Hs EN LA CASA DE  CULTURA DE TEMPERLEY

EN ESTE PLENARIO SE INFORMO SOBRE LO ACTUADO Y SE RECEPTARON NUEVAS INQUIETUDES DE LOS VECINOS Y SUS ENTIDADES REPRESENTATIVAS TENDIENTES  A MITIGAR Y RESOLVER EL ESTADO DE POSTERGACION QUE SUFREN LAS LOCALIDADES QUE ABARCA EL FORO

UN ESPACIO ESPECIAL MERECIO LA PARTICIPACION EN ESTE PLENARIO DEL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE SENADORES BONAERENSE, EL SENADOR TURDERENSE, EDUARDO SIGAL, QUIEN   REALIZO UNA AMPLIA EXPOSICION  SOBRE EL ESTADO DE GESTION DE LA LEY QUE DARA CREACION AL MUNICIPIO DE TEMPERLEY Y SE ESTABLECIERON ESTRATEGIAS PARA REIMPULSAR ESTA LEY QUE RESOLVERA DEFINITIVAMENTE  LA SUB-DIVISION DE LOMAS DE ZAMORA  EN  DOS MUNICIPIOS  MAS  PEQUEÑOS Y DONDE LOS VECINOS TENGAN POSIBILIDAD DE TRATAR SUS PROBLEMAS CON EL EJECUTIVO MUNICIPAL. ESTO SIN DESCUIDAR  Y ATENDIENDO A LA VIABILIDAD DEL  MUNICIPIO RESULTANTE  DE LAS CIUDADES DE LOMAS DE ZAMORA ,  BANFIELD Y CUARTEL NOVENO

TAMBIEN CONCURRIERON Y PARTICIPARON ACTIVAMENTE EN EL DEBATE JUNTO A LOS VECINOS, LOS CONCEJALES  RAUL LOPEZ, POR EL MOVIMIENTO VECINAL DE TEMPERLEY, LUIS SCHUSTER,  JUSTICIALISTA, JAVIER GARIN, ALIANZA  Y ALBERTO KAHALE  JUSTICILISTA

Osvaldo Nicolás Pimpignano

Producción  de INICIATIVA RADIAL     011-4292-5234     E-MAIL  inradial@arnet.com.ar

POR CONSULTAS   O   AMPLIACIONES     inradial@arnet.com.ar

Sr. Luis Torres     011-4292-6043    ****     Dr   Eduardo Tagliani    011-4245-2371

 


 

Respecto del intento de modificación del código urbano

SI PUDIERA HABLAR CON EL INTENDENTE DE LOMAS DE ZAMORA

                                         LE DIRIA ....              

Señor Intendente, como antiguo vecino, si pudiera hablar con usted respecto de la reforma que propone al Código Urbano lomense, le haría saber de mi total rechazo a esta iniciativa por ignorar las recomendaciones de la Naciones Unidas (Proyecto 21 – Río de Janeiro 1992 )y estar plagado de inexactitudes, errores conceptuales y defectos legales que constituyen un agravio para los vecinos, según paso a comentarle.

Atendiendo a que el asunto que nos ocupa, no figuró en la plataforma electoral con la que resultó electo por escaso margen, entiendo que no está habilitado a imponer una acción tan reprobable contra los vecinos de este municipio, por eso solicito de usted el inmediato retiro del proyecto y su definitivo archivo, por las razones que  paso a exponerle.

Resulta contradictorio que se proponga "realizar un corredor urbano de servicios" sobre una ruta nacional, que en nuestro municipio atraviesa zonas residenciales, para luego continuar en otros que le aportan una gran carga de tráfico y le otorga un carácter excluyente de corredor vial, y al mismo tiempo “reconocer que en la práctica la densidad de población actual ya resulta excesiva para áreas residenciales".

También resulta contradictorio que asegure sea necesario conformar bandas como "corredores urbanos de servicios" ya que tendría como natural consecuencia una acumulación y centralización de prestadores, que solo enfatizaría la centralidad de la zona modificando negativamente su fisonomía. Sin duda el proyecto apunta a convertir una zona residencial en otra estrictamente comercial y aquí resulta imprescindible recordarle, Sr. Intendente que, las comunidades humanas no degradan intencionalmente su medio ambiente, ni desorganizan las ciudades, en contraposición nos encontramos con algunos funcionarios y legisladores que comprometen este código natural y moral, ¿ será esto en atención a mensajes que reciben del mercado o a intereses partidarios?  para lo cual no vacilan en disparar proyectos y asegurar que lo hacen en nombre y representación de la comunidad, cuando la  realidad es que solo van a perjudicarla en forma irreversible.

En este caso nos encontramos ante una lógica desaprensiva, que pretende autojustificarse, engañándonos con la idea de que, los que van a sufrir los inconvenientes serán los hijos de los demás, es decir los nuestros, los hijos de los vecinos de Lomas de Zamora. Esta es la lógica por las que se crean las comunidades de negocios, el idolatrado mercado.    

El original carácter de residencial, que detentan estas zonas no surgió del contenido de un expediente, sino del esfuerzo de los vecinos que le dieron forma y estilo, poseen características propias muy arraigadas y determinantes en cuanto a su morfología urbana. En consecuencia, cualquier intento de modificarnos nuestra forma de vida constituirá un acto discriminatorio para con nosotros y nuestras familias. Sr. Intendente, no tienen los funcionarios municipales la facultad de modificar negativamente nuestro estilo de vida; por el contrario debieran empeñarse en mejorarlo, para así justificar su paso por la administración y no  entrar en riesgo de faltar a los deberes de funcionario público.   

Contrariamente a la masificación que se propone, los vecinos necesitamos que se generen amplios espacios verdes capaces de absorber los gases resultantes del tráfico existente, disponer de espacios recreativos a cielo abierto y confiar en la voluntad política de controlar, entre otras, la contaminación sonora que producen determinadas actividades nocturnas o el movimiento céntrico de carga y descarga de algunos establecimientos que llegan a obstruir pasos ferroviarios ¿ o debo pensar que el Municipio no tiene capacidad para resolver situaciones tan simples ?.

Analizando el anexo, Perfil Histórico se concluye que el analista utilizó datos muy antiguos y desusados ya que al considerar la influencia de las avenidas Libertador en la zona norte y Rivadavia  en la zona oeste, en el desarrollo del primer y segundo cordón urbano bonaerense y atribuirle ser factores determinantes de la mayor densidad poblacional y del mayor grado de actividad socioeconómica del país olvida mencionar que esta situación se concretó sin considerar las consecuencias sobre el urbanismo y la ecología; y en consecuencia sobre lo habitantes. “Este desarrollo” produjo el más grande caos urbano que registra la historia del  urbanismo en la Argentina y han tenido como lógico y previsible resultado la emigración, en particular en la ultima década,  con beneficio de zonas más distantes y despejadas que proporcionan mayor espacio y menos contaminación. Entre otros ejemplos podemos mencionar el crecimiento de municipios de neto estilo rural como Pilar y, más recientemente, Luján.

Con el mismo criterio el anexo Perfil Histórico asegura que emprendimientos de esta naturaleza son los disparadores de Sub-Centros periféricos que descomprimen a la Capital Federal y que han servido para aliviar el alto grado de concentración de nuestra gran urbe. Si bien no es responsabilidad de nuestro Municipio atender a este asunto, no debemos preocuparnos por esto aún, en el caso de que fuera cierto; ya que, al contrario de lo que sucede en el conurbano, la capital mantiene los índices demográficos promedio históricos.

También asegura el analista que el corredor vial que da en llamarse corredor urbano y las vías del ferrocarril conforman una pieza urbana, sobre la que hay que facilitar la instalación de centros periféricos, comerciales y culturales, edificios públicos administrativos, instituciones privadas y públicas. Solo omitió mencionar explícitamente, la construcción de viviendas colectivas, de edificación en altura de alta densidad de población. Esto parecería ser la doctrina de este llamado proyecto de bandas de circulación urbana.

A esta altura, habría que pensar que el analista no es un profesional del urbanismo sino un gestor inmobiliario, quizás de renombre internacional, más ocupado en generar productos atrayentes para ciertos negocios que preocupado en ordenar la ciudad en beneficio del bienestar de los vecinos, lo que, bueno es recordarlo, es el cometido y obligación del funcionario municipal.

Nuestro analista –digo nuestro por haber pagado los vecinos sus honorarios, no tiene escrúpulos en denostar a Le Corbusier, aunque reconoce que este francés es el creador de la Planificación Urbana y el Urbanismo Moderno, asegurando que el plan estratégico de generar espacios específicos para la vivienda residencial y otros para el comercio y las zonas de trabajo, todos vinculados por autovías(y agrego yo  por el ferrocarril) son un absoluto fracaso.

Esto nos llevaría a deducir que el urbanismo estadounidense y también las modernas ciudades europeas están mal organizadas, ya que desde hace décadas utilizan esta doctrina. También, como decíamos antes, al pensar en la inmigración, que ha sufrido la Capital Federal y la zona norte del Gran Buenos Aires, aplicando este mismo criterio al concretar en municipios rurales cercanos a la Capital Federal o Rosario la doctrina de Le Corbusier.

Seguramente ha tomado como ejemplo de su antojadizo intento de desprestigiar a  Le Corbusier, la actual situación de Brasilia, un emprendimiento político en crecimiento, en el que se aplicó la doctrina de Le Corbusier, destinado a ser un centro de gestión administrativa y política que todavía no alcanzó todo el desarrollo posible, pero que, con el tiempo será un modelo urbano a imitar, semejante a Curitiba, Málaga o nuestra cercana Rafaela pero totalmente diferente de la inhabitable San Pablo, Ciudad de México o Santiago de Chile, modelos que nos pretenden imponer.

Seguramente fiel a su interés inmobiliario nuestro analista insiste en convencernos de las bondades de los grandes caos urbanos, disfrazándolo de alto grado de desarrollo y romanticismo ecléctico, en los que la contaminación visual, sonora, del suelo y del aire son las verdaderas dueñas de las ciudades, donde sus habitantes se regocijan entre el hacinamiento y el espectáculo que aprecian desde sus ventanas, la pared del edificio vecino.

A falta de mejores argumentos también comenta que la Av Hipólito Yrigoyen atraviesa en forma inalterable cuatro municipios (solo contabiliza los primeros, pretendiendo ignorar que con diferentes denominación llega hasta Brandsen en sentido lineal y hasta Cañuelas en forma transversal) con lo que ratifica la condición de Corredor Vial y en consecuencia, la carga de tráfico que actualmente soporta, lo que le  permite afirmar que la misma ha perdido el carácter de residencial y en tal caso provee suficiente justificación para masificar sus frentes ignorando que las parcelas lindantes con esos frentes no han perdido su condición residencial y que la misma tiene un componente de “propiedad común” entre los condominios, por lo que han cuidado escrupulosamente esta condición.

Un reconocido urbanista argentino, Juan Manuel Borthagaray, señala las ideas centrales de la lógica que, enlazando generaciones, salvaguarda a la ciudad como ámbito para la vida del conjunto social y para la misma construcción de ciudadanía y urbanidad, cuando afirma que “los paños de tierra pueden ser de propiedad privada, pero el conjunto de paños de tierra no pueden constituir una ciudad si no hay un proyecto acordado (y respetado) de forma urbana y espacio público, donde se abren las ventanas de todos los espacios privados. De ahí la importancia de velar por su calidad. Cuando se viola el espacio público, se está robando la propiedad de los otros. Por más dueño de la tierra que uno sea, los árboles, el cielo, el sol, la armonía, la memoria, son propiedad de todos”.

Por esto, los conos de sombra que se pretende instalar lo serán sobre bienes residenciales que se depreciarán notablemente y que sin duda generarán una catarata de demandas sobre el Municipio (y sus administradores, por aplicación de la Ley de Municipios Provincial).

Nuestro asesor inmobiliario ignora, por no ser su disciplina, que la edificación de edificios en altura como los que propone generalizar, y que todavía no han invadido a Lomas de Zamora, generan “islas de calor” como consecuencia de la irregularidad adicional que los mismos producen con relación al nivel promedio y se caracterizan por generar sistemas de circulación particulares, debido a las diferencias locales de temperatura del aire, generando fenómenos de circulación de contaminantes; de tal modo que si las zonas urbanas no se proyectan atendiendo a esta problemática, los bloques de altura expuestos al viento generan fuertes distorsiones de las corrientes de aire, que al nivel de superficie logran triplicar su velocidad de tal manera que hasta pueden generar peligro para los transeúntes.

No es intención de estos comentarios realizar un análisis en detalle del expediente que nos ocupa, esto en homenaje a su inteligencia y a su valioso tiempo, sí lo es el ratificarle mi rechazo y el de la inmensa mayoria de los vecinos al mismo, por tratarse de una pieza literaria, que sobre un vano intento de presentarnos una reforma integral del urbanismo lomense solo pretende lograr excepciones encubiertas al código urbano, que hasta el momento no pudieron ser aprobadas por el HCD; y lo hace de forma tan torpe que lo que, en el mismo se dan en llamar “Islas” tienen para todos los vecinos nombre y apellido, de quienes se beneficiarían con estos emprendimientos comerciales e inmobiliarios.

Si es cierto que Lomas de Zamora merece un replanteo de su código urbano, pero también es cierto que el mismo no puede, no debe, ni creo que permitamos los vecinos, se realice con criterios especulativos de advenedizos y en directo perjuicio de los actuales residentes  como una carga adicional a los problemas que sufren y que el estado aun no ha resuelto: la contaminación de cuencas, inundaciones, colapso de las napas freáticas, esto por no haber incorporado todavía una dimensión ambiental al proceso de gestión urbana “El intenso deterioro de la condición urbana y la declinación del espacio público como escenario común de la sociedad, es el ámbito actual de la integración social y de construcción política” nos dice otro arquitecto, Pedro C. Sondereguer, especialista internacional en Gestión Urbana y Director de la Carrera de Gestión Ambiental Urbana en la Universidad Nacional de Lanús. Para luego agregar...

En este ámbito se verifican las políticas de distribución de la renta, ámbito generador de los valores que distinguen el hecho urbano como creación civilizadora” Y se pregunta Sondereguer ¿cómo se sale de esto sin caer en interminables discusiones ideológicas?.

Por mi parte puedo asegurar, que se puede salir, respetando el orden natural, la democracia verdaderamente participativa, que reconoce y respeta a los ciudadanos, a los vecinos, al medio ambiente como sujeto de derecho y al Estado como institución social cuya obligación es la protección y realización del derecho ciudadano para el beneficio colectivo. El Estado es necesariamente el escenario de encuentro y deliberación de los representantes y sus representados, con expresa exclusión de terceros y foráneos intereses. El Estado es la entidad donde “Democracia Participativa”, “Planificación Participativa”, “Presupuesto Participativo” y “Administración Estratégica” dejan de ser términos “comodines” del discurso político para convertirse en actos de gobierno en beneficio del ciudadano y no del mercado.

Un viejo refrán asegura que no es oro todo lo que reluce. Sr. Intendente: no se deje engañar, decida usted si quiere pasar a la historia como el ejecutivo que inició la mejora de la calidad de vida de los Lomenses y que alguno de sus sucesores le imponga su nombre a la nueva norma,  o el que pretendió perjudicar a la comunidad en su conjunto. Solo de usted depende decida si escuchar a los vecinos que viven, formaron y conocen a Lomas desde mucho antes de que usted naciera, o a su asesor inmobiliario.

Debería ser suficiente ejemplo el caos que soporta la ciudad de Buenos Aires, por no haber determinado un “limite humano a su crecimiento habitacional” y no ampliar la infraestructura de servicios acorde a la capacidad construida y también, como consecuencia de innumerables “vicios” en materia de alteraciones del código urbano y atropellos a la naturaleza (que ya le costaron el escarnio y la cárcel a algún funcionario). Este caos es sufrido por una importante cantidad de vecinos, que por estos tiempos se organizan para accionar legalmente contra el Estado capitalino.

Por último, deseo destacar, que un código urbano moderno debe ser el resultado de un profundo estudio por parte de un equipo interdisciplinario de alta jerarquía profesional e idoneidad, que atienda a una planificación del ámbito físico, no solo en lo atinente a su estilo edilicio, sino a una inteligente interpretación de ese espacio, aceptándolo con su intrincada trama social, con sus flujos de importación de servicios y de exportación de residuos, manteniendo y conservando aspectos residuales del ecosistema primitivo, pero fundamentalmente pensando en el bienestar general y en el mejoramiento de la calidad de vida. Análisis permanente en el que deben participar todos los actores sociales.

Como aseguraba el ingeniero civil urbanista, Carlos María della Paolera, “En esas colmenas humanas que son las grandes ciudades modernas se ha roto el equilibrio entre la obra artificial y los elementos de vida que generosamente nos brinda la madre naturaleza. Siguiendo los más variados rumbos de su investigaciones, los urbanistas de todo el mundo han llegado a la conclusión de que es necesario reconquistar el aire, el sol y la vegetación para el ambiente de la ciudad moderna.”

Para que esta labor sea fructífera habrá que despreciar tendencias que se acentuaron  por la vía de la “excepciones” y a espaldas de la comunidad. Establecer el límite de crecimiento es prioritario para comenzar a planificar como deseamos el espacio físico donde vivimos, que actualmente tiene el perfil que los vecinos le hemos impuesto, que es de nuestro agrado. No le hemos pedido, Sr. Intendente, se ocupe en modificarlo negativamente.

Es necesario reflexionar sobre la demanda de infraestructura de servicios que se producirán si planificamos atendiendo únicamente a una tendencia de crecimiento incentivada por intereses, por los intereses inmobiliarios que hoy nos desordenan; tan ajenos al desarrollo urbano, que no se percataron de atender el grave problema de circulación este-oeste que padece el Municipio de la conservación de construcciones emblemáticas.

Dado que los actuales prestadores de servicios públicos proclaman su incapacidad financiera para ejecutar ampliaciones en sus instalaciones sino son solventadas por la comunidad, la demanda adicional que generaría la “excepción” que se propone postergaría más a importantes zonas carenciadas , en beneficio de estas nuevas ínsulas de “alto valor agregado” en función de intereses a contra pelo de los reales derechos de la comunidad.

Para finalizar Sr. Intendente, le sugiero  la forma de demostrar sus sanas intenciones, cree una Comisión de Desarrollo Urbano Ambiental Sustentable en el ambito del HCD, con carácter de permanente, para que sea la responsable de análisis, estudio y proyecto del nuevo Código de Desarrollo Urbano Ambiental, que garantice que Lomas de Zamora sea un Municipio Saludable y no un caos urbano, a estos efectos, le acompaño una propuesta de Ordenanza.

Para la feliz gestión del HCD en el tema que nos ocupa, proponga contemporaneamente, la creación de una Comisión Asesora, para esto deberá convocar a instituciones de prestigio, que cuentan con profesionales de nivel nacional e internacional, especialistas en las disciplinas que hacen a la solución del tema, con la seriedad que se es necesaria. Señor Intendente, para ello convoque a las cátedras de Ingeniería, Urbanismo, Arquitectura, Gestión Ambiental Urbana, Medio ambiente, Antropología, Sociología y otras disciplinas concurrentes, de las Universidades Nacionales de Lomas de Zamora, Lanús, La Plata, Quilmes, La Matanza y todas otras que pudieran tener carreras afines, a los Colegios Profesionales, las ONGs y otras formas de asociaciones vecinales representativas de los intereses de los ciudadanos. 

La solución que le propongo  es totalmentente coincidente con sus propuestas preelectorales. No quisiera enterarme por este incidente que ha cambiado usted su discurso en vísperas de un nuevo acto electoral y que nos encontramos ante una persona diferente a la que una parte muy importante de la comunidad Lomense encomendó el cuidado de sus intereses.

Sin más que decirle y en la seguridad de haberle hablado duramente pero con franqueza reciba mi atento saludo.

Osvaldo Nicolás Pimpignano

CI 5960193


 

Iniciativa Radial  Información y Cultura por Gente de Radio

                                             Témperley,  Buenos Aires 26 de Marzo del 2001

LOS VECINOS CONTRA EL MUNICIPIO DE LOMAS DE ZAMORA

Los vecinos de Lomas de Zamora, ONGs y Colegios  profesionales  están librando  una dura confrontación, por un proyecto de ordenanza  que impulsa el Ejecutivo municipal para modificar rapidamente y sin muchas precisiones, las normas urbanísticas  locales, esto luego que el HCD resolviera no hacer lugar a varios pedidos de excepciones  a las normas vigentes.

La fuerzas vivas,  aseguran  que el proyecto del ejecutivo encubre las excepciones rechazadas y que las mismas perjudicarán seriamente su calidad de vida y sus intereses, al desvalorizar barrios  residenciales.

Los vecinos están muy seguros del derecho de su posición y por esto, juntamente con la Cámara de  Comercio de Banfield,, presentarán , el próximo jueves 30/03/2001, a las 09,00 Hs. un  Recurso de Amparo  en los Tribunales de Lomas de Zamora .

Para esto, partirán en caravana, acompañando a sus abogados patrocinantes, desde la esquina de Av Hipólito Yrigoyen y Monteagudo, de Banfield, el 30/03/2001  a las 09.00 Hs . Han  elegido este punto de partida, por ser uno de los que originan la disputa.

TELEFONO PARA CONTACTO

Sr. Manuel Oms Freire

Secretario Cámara Comercio

De Banfield    15-4142-6860
AGRADECEMOS EL TRATAMIENTO DE ESTA NOTICIA

Arriba